Whiplash-nyheter
Nyheter ur dagspress och webbtidningar om pisksnärtsskador och närliggande ämnen.
måndag, september 19, 2005
Försäkringskassan vill inte medge några misstag
Försäkringskassan nekar allt oftare sjukersättning. Efter mycket kritik har man nu gjort en intern granskning där man konstaterar att inga fel har begåtts. Så brukar resultatet bli när myndigheter utreder sig själva.
Mindre än en procent får avslag när de ansöker om sjukpenning, enligt Försäkringskassan, som även hävdar att de som får nej får det på goda grunder. Av de ärenden som överklagas går länsrätten på Försäkringskassans linje i 79 procent av fallen.
En procent är en siffra som inte alls stämmer överens med annan statistik. I Jönköpings län är det till exempel 8 procent som fått avslag. Förmodligen finns det även ett stort mörkertal, då många sjuka anmäler sig till Arbetsförmedlingen för att de inte har råd att bli utan inkomst i flera månader, inte för att de klarar av att arbeta. Ett överklagande i länsrätten kan ta ett år. Någon rättshjälp lämnas inte. Några får hjälp via facket men långt ifrån alla. Utan hjälp av advokat eller juridiskt ombud är chanserna att få rätt minimala för den som överklagar.
Det finns även en stor diskrepans mellan beviskraven som ställs på den enskilde och den bristfälliga utredning som kassan och försäkringsläkaren presterar. Enligt en granskning som TV4 tidigare har gjort använder försäkringsläkaren i snitt 4 minuter per ärende. Motiveringen är ofta knapphändig eller obefintlig. Man hänvisar gärna till "lättare" jobb som inte existerar.
Ekot skriver också att tidfristen för sjuka som ombeds yttra sig innan beslut är alldeles för kort. Och handläggaren har bara i vart tredje fall kontaktat den som sökt sjukpenning.
Läs hela rapporten: Goda grunder för nej till sjukpenning
Fler atiklar i ämnet: Hårdare tag mot sjukskrivna Sydsvenskan
Mindre än en procent får avslag när de ansöker om sjukpenning, enligt Försäkringskassan, som även hävdar att de som får nej får det på goda grunder. Av de ärenden som överklagas går länsrätten på Försäkringskassans linje i 79 procent av fallen.
En procent är en siffra som inte alls stämmer överens med annan statistik. I Jönköpings län är det till exempel 8 procent som fått avslag. Förmodligen finns det även ett stort mörkertal, då många sjuka anmäler sig till Arbetsförmedlingen för att de inte har råd att bli utan inkomst i flera månader, inte för att de klarar av att arbeta. Ett överklagande i länsrätten kan ta ett år. Någon rättshjälp lämnas inte. Några får hjälp via facket men långt ifrån alla. Utan hjälp av advokat eller juridiskt ombud är chanserna att få rätt minimala för den som överklagar.
Det finns även en stor diskrepans mellan beviskraven som ställs på den enskilde och den bristfälliga utredning som kassan och försäkringsläkaren presterar. Enligt en granskning som TV4 tidigare har gjort använder försäkringsläkaren i snitt 4 minuter per ärende. Motiveringen är ofta knapphändig eller obefintlig. Man hänvisar gärna till "lättare" jobb som inte existerar.
Ekot skriver också att tidfristen för sjuka som ombeds yttra sig innan beslut är alldeles för kort. Och handläggaren har bara i vart tredje fall kontaktat den som sökt sjukpenning.
Läs hela rapporten: Goda grunder för nej till sjukpenning
Fler atiklar i ämnet: Hårdare tag mot sjukskrivna Sydsvenskan
Comments:
Links to this post:
<< Home
Läkarnas och myndigheters makt år 2006?
1) Det finns bra läkare som brinner för sitt arbete och kall.
2) Det finns läkare vars legitimation skulle ha dragits in för länge sedan.
3) Kategorin försäkringsläkare?
Väldigt stora likheter med en viss utövning som skedde under "tredje" rikets ideologi!
4) Se detta som ren information, mitt inlägg får bedömas av var och en.
MEN likheten är väldigt slående.
Klippet gäller från verksamheten under åren 1938-45.
http://www.kuritzen.net/u ploads/pdf/svd870316lakar nas-roll.pdf
Har vi nu fått en ny "Utrotning" att motarbeta, året i dag är 2006, vad har hänt under 60 år? Är vi på väg att falla tillbaka i utveckling? Skall dagens försäkringsläkare fortsätta att få arbeta med regeringens tillstånd, gällande brott mot medborgarnas rättigheter, helt under ”lagligt” skydd?? Hela vårt sociala skyddsnät är ju på väg att falla ihop totalt. Vi betalar 75 Kronor per intjänad hundralapp till staten. (Inkomstskatt- Moms- Avgifter)
Vi har år 2006 det högsta skattetrycket mot medborgarna i hela EU. Vart tar pengarna vägen??
Försäkringskassans status ligger idag under mattan, utredningar, åtgärder, ledning och personals kompetens ALLT är nu kaos! Handläggningstiderna motsvarar snart en medelsvenssons medellivslängd.
Vart ligger felet? I dessa missförhållanden utav idag år 2006? ÄR försäkringskassans tjänstemän ovanligt slarviga?, Medicinskt okunniga? Inkompetenta?Handläggare i underordnad befattning med mager utbildning och låg lön har mycket svårt att motstå det tryck som besparingskraven genererar: gamla dygder som sanningskrav, hög moral, medkänsla, vanlig anständighet och humanitet blir underordnat det överordnade sparkravet, som beordras av chefer och signaleras av politiker/Hans Karlsson och Berit Andor (Ansvariga ministrar)
Skadade och sjukas LAGLIGA rättigheter sätts helt åt sidan, lagen justerats INTE i takt med att försäkringskassan gradvis ändrat sitt förhållningssätt till de sjuka. I detta vakuum blir det fritt fram för tjänstemännens godtycke. Det är naturligt att det då uppstår situationer där människor med rätta upplever sig bestulna på sina rättigheter, dragna vid näsan och att besluten uppfattas som partiska.
Vi svenskar är stolta över att vi har en överhet som vi i stort sett kan lita på vad gäller grundläggande moraliska kvaliteter som opartiskhet,laglydnad, omutbarhet, professionell integritet, sanning och rättvisa. Besparingskraven, som i och för sig är nödvändiga, skapar ett sådant tryck på försäkringskassan, att vi tydligt kan se ett embryo till en utveckling som för tanken till byråkratier och myndigheter i den underutvecklade delen av världen där folket med rätta helt saknar förtroende för sina institutioner. sina förväntningar på vad välfärdssystemet kan ge dem, varför vi nu ser en snabbt växande förtroendeklyfta mellan myndigheten och de människor som myndigheten ska tjäna.
Problemet ligger inte på tjänstemannanivå eller chefsnivå. Det handlar inte heller om enstaka defekter i ett för övrigt väl fungerande system. De företeelser vi kommit i kontakt med i vår dialog och ärende via försäkringskassan är i stället uttryck för en djup kris för välfärdssystemet, som inte längre kan leverera den utlovade trygghet vi alla tagit för given. Försäkringskassan befinner sig i en djup förtroendekris. Avskaffa försäkringsläkarna och ersätt dem med fristående medicinsk expertis som skall stå under socialstyrelsen, höj handläggarnas kompetens och lön samt inför ett tydligt tvåpartsförfarande vid tvister mellan försäkringskassan och de sjuka. Först då kan försäkringskassan återfå allmänhetens förtroende.
Försäkringskassan befinner sig i en djup förtroendekris efter att både Riksförsäkringsverket (RFV) och Justitieombudsmannen (JO) riktat hård kritik mot kassornas arbete. RFV pekar i sin rapport på arbetets låga kvalité, de ofullständiga beslutsunderlagen och det faktum att försäkringskassorna bryter mot lagen. JO konstaterar att kassorna ofta struntar i lagar och förordningar och de anvisningar som RFV utfärdar. Utan att ha stöd i lagen ändras redan fattade beslut till de sjukas nackdel - rättssäkerheten åsidosätts.
Kassorna har alltför långa handläggningstider och JO kritiserar kassorna för att behandla likartade ärenden på olika sätt i olika delar av landet, vilket JO anser vara ett hot mot rättssäkerheten. I allmänhet brukar JO nöja sig med att kritisera myndigheter och därefter förlita sig på att myndigheten själv gör de nödvändiga förändringarna. Men i detta fall bedöms läget så allvarligt att JO kräver ett direkt regeringsingripande. JO har uppenbarligen helt tappat förtroendet för försäkringskassorna och tror inte på deras förmåga att själva göra de förändringar som krävs för att de sjuka ska få en rättvis behandling.
Allt fler statsvetare, professorer "Riktiga" läkare och andra höga tjänstemän varnar nu för en total kollaps. Rättsväsendet larmar - media radio, tv larmar. ALLT finns ju där, men inget händer från våra politiker. NEJ NU FÅR DET VARA SNART NOG! DAX ATT GÖRA "EN PUDEL" HANS KARLSSON.
DAX att reformera hela denna organisation från grunden, dax att ta bort detta lapptäcke gällande regler, lagar, förordningar, underorganisationer som INTE FUNGERAR!
Du har ca 600 000 väljare som sitter som skadade, sjuka, förtidspensionerade. De ska snart välja en ny regering vid höstens val. Kommer det att bli ditt parti tro??
Upp till bevis nu! Det är ju partiet med röda underkläder som fixat till denna missär. Den som påstår att nuvarande system är bra, måste vara felvaggad ordentligt, detta system är en kränkande misshandel av Svenska medborgares rättigheter. Skadade och sjuka har sitt trauma, deras sociala liv är som bortblåst. Ordinarie vårds köer, kan ju knäcka vem som helst. SEN kommer försäkringskassan in med buller och bång. Då skall den skadade/sjuke förväntas ställa upp på alla kassans idéer.
Man skall ytterligare gå igenom skadeprocessen med handläggare, möte på möte med en ENSIDIG dialog.
Man skall genomgå försäkringsmedicinska undersökningar, man ska få en "oberoende" granskning av en pengasuktande, dubbelarbetande läkare som tror denne själv är fader den allsmäktige, vars ord är lag och som försäkringskassan slaviskt följer. Via länsrätten idag är ca: 65 % av dessa ”Handpåläggningar” fel av försäkringsläkaren och kassan. Så visst finns det en motivation av alla som sitter i detta system att försöka gå vidare. Mest synd är dem som inte orkar föra sin egen talan, det är nu dem som visar sig i statistiken. Ohälsotalen går ned MEN socialbidragsberoendet ökar.
JA JISSES VILKEN POLITIK
Summan för staten blir ju + - 0 / Men minus i stora administrativa förvaltningskostnader.
Bra resultat, eller hur Hans Karlsson med bihanget Andor …….Bra resultat!!!!!
"Du kan misslyckas många gånger, men du är inte misslyckad förrän du börjar skylla på andra" I ditt fall "Karlsson, ÄR ALLA fuskare, men kika lite på din egen organisation. Fråga? I vilken kategori hittar man de stora fuskarna tro??? Hrmm!!! Svårt Hrmm!!!
"Den som älskar frihet älskar andra, den som älskar makt älskar bara sig själv"
" Aldrig ljugs det så mycket som före ett val, under ett krig och efter en jakt/fisketur"
Kämpa på ni som sitter i skiten, ge ALDRIG upp. Lycka till!!
1) Det finns bra läkare som brinner för sitt arbete och kall.
2) Det finns läkare vars legitimation skulle ha dragits in för länge sedan.
3) Kategorin försäkringsläkare?
Väldigt stora likheter med en viss utövning som skedde under "tredje" rikets ideologi!
4) Se detta som ren information, mitt inlägg får bedömas av var och en.
MEN likheten är väldigt slående.
Klippet gäller från verksamheten under åren 1938-45.
http://www.kuritzen.net/u ploads/pdf/svd870316lakar nas-roll.pdf
Har vi nu fått en ny "Utrotning" att motarbeta, året i dag är 2006, vad har hänt under 60 år? Är vi på väg att falla tillbaka i utveckling? Skall dagens försäkringsläkare fortsätta att få arbeta med regeringens tillstånd, gällande brott mot medborgarnas rättigheter, helt under ”lagligt” skydd?? Hela vårt sociala skyddsnät är ju på väg att falla ihop totalt. Vi betalar 75 Kronor per intjänad hundralapp till staten. (Inkomstskatt- Moms- Avgifter)
Vi har år 2006 det högsta skattetrycket mot medborgarna i hela EU. Vart tar pengarna vägen??
Försäkringskassans status ligger idag under mattan, utredningar, åtgärder, ledning och personals kompetens ALLT är nu kaos! Handläggningstiderna motsvarar snart en medelsvenssons medellivslängd.
Vart ligger felet? I dessa missförhållanden utav idag år 2006? ÄR försäkringskassans tjänstemän ovanligt slarviga?, Medicinskt okunniga? Inkompetenta?Handläggare i underordnad befattning med mager utbildning och låg lön har mycket svårt att motstå det tryck som besparingskraven genererar: gamla dygder som sanningskrav, hög moral, medkänsla, vanlig anständighet och humanitet blir underordnat det överordnade sparkravet, som beordras av chefer och signaleras av politiker/Hans Karlsson och Berit Andor (Ansvariga ministrar)
Skadade och sjukas LAGLIGA rättigheter sätts helt åt sidan, lagen justerats INTE i takt med att försäkringskassan gradvis ändrat sitt förhållningssätt till de sjuka. I detta vakuum blir det fritt fram för tjänstemännens godtycke. Det är naturligt att det då uppstår situationer där människor med rätta upplever sig bestulna på sina rättigheter, dragna vid näsan och att besluten uppfattas som partiska.
Vi svenskar är stolta över att vi har en överhet som vi i stort sett kan lita på vad gäller grundläggande moraliska kvaliteter som opartiskhet,laglydnad, omutbarhet, professionell integritet, sanning och rättvisa. Besparingskraven, som i och för sig är nödvändiga, skapar ett sådant tryck på försäkringskassan, att vi tydligt kan se ett embryo till en utveckling som för tanken till byråkratier och myndigheter i den underutvecklade delen av världen där folket med rätta helt saknar förtroende för sina institutioner. sina förväntningar på vad välfärdssystemet kan ge dem, varför vi nu ser en snabbt växande förtroendeklyfta mellan myndigheten och de människor som myndigheten ska tjäna.
Problemet ligger inte på tjänstemannanivå eller chefsnivå. Det handlar inte heller om enstaka defekter i ett för övrigt väl fungerande system. De företeelser vi kommit i kontakt med i vår dialog och ärende via försäkringskassan är i stället uttryck för en djup kris för välfärdssystemet, som inte längre kan leverera den utlovade trygghet vi alla tagit för given. Försäkringskassan befinner sig i en djup förtroendekris. Avskaffa försäkringsläkarna och ersätt dem med fristående medicinsk expertis som skall stå under socialstyrelsen, höj handläggarnas kompetens och lön samt inför ett tydligt tvåpartsförfarande vid tvister mellan försäkringskassan och de sjuka. Först då kan försäkringskassan återfå allmänhetens förtroende.
Försäkringskassan befinner sig i en djup förtroendekris efter att både Riksförsäkringsverket (RFV) och Justitieombudsmannen (JO) riktat hård kritik mot kassornas arbete. RFV pekar i sin rapport på arbetets låga kvalité, de ofullständiga beslutsunderlagen och det faktum att försäkringskassorna bryter mot lagen. JO konstaterar att kassorna ofta struntar i lagar och förordningar och de anvisningar som RFV utfärdar. Utan att ha stöd i lagen ändras redan fattade beslut till de sjukas nackdel - rättssäkerheten åsidosätts.
Kassorna har alltför långa handläggningstider och JO kritiserar kassorna för att behandla likartade ärenden på olika sätt i olika delar av landet, vilket JO anser vara ett hot mot rättssäkerheten. I allmänhet brukar JO nöja sig med att kritisera myndigheter och därefter förlita sig på att myndigheten själv gör de nödvändiga förändringarna. Men i detta fall bedöms läget så allvarligt att JO kräver ett direkt regeringsingripande. JO har uppenbarligen helt tappat förtroendet för försäkringskassorna och tror inte på deras förmåga att själva göra de förändringar som krävs för att de sjuka ska få en rättvis behandling.
Allt fler statsvetare, professorer "Riktiga" läkare och andra höga tjänstemän varnar nu för en total kollaps. Rättsväsendet larmar - media radio, tv larmar. ALLT finns ju där, men inget händer från våra politiker. NEJ NU FÅR DET VARA SNART NOG! DAX ATT GÖRA "EN PUDEL" HANS KARLSSON.
DAX att reformera hela denna organisation från grunden, dax att ta bort detta lapptäcke gällande regler, lagar, förordningar, underorganisationer som INTE FUNGERAR!
Du har ca 600 000 väljare som sitter som skadade, sjuka, förtidspensionerade. De ska snart välja en ny regering vid höstens val. Kommer det att bli ditt parti tro??
Upp till bevis nu! Det är ju partiet med röda underkläder som fixat till denna missär. Den som påstår att nuvarande system är bra, måste vara felvaggad ordentligt, detta system är en kränkande misshandel av Svenska medborgares rättigheter. Skadade och sjuka har sitt trauma, deras sociala liv är som bortblåst. Ordinarie vårds köer, kan ju knäcka vem som helst. SEN kommer försäkringskassan in med buller och bång. Då skall den skadade/sjuke förväntas ställa upp på alla kassans idéer.
Man skall ytterligare gå igenom skadeprocessen med handläggare, möte på möte med en ENSIDIG dialog.
Man skall genomgå försäkringsmedicinska undersökningar, man ska få en "oberoende" granskning av en pengasuktande, dubbelarbetande läkare som tror denne själv är fader den allsmäktige, vars ord är lag och som försäkringskassan slaviskt följer. Via länsrätten idag är ca: 65 % av dessa ”Handpåläggningar” fel av försäkringsläkaren och kassan. Så visst finns det en motivation av alla som sitter i detta system att försöka gå vidare. Mest synd är dem som inte orkar föra sin egen talan, det är nu dem som visar sig i statistiken. Ohälsotalen går ned MEN socialbidragsberoendet ökar.
JA JISSES VILKEN POLITIK
Summan för staten blir ju + - 0 / Men minus i stora administrativa förvaltningskostnader.
Bra resultat, eller hur Hans Karlsson med bihanget Andor …….Bra resultat!!!!!
"Du kan misslyckas många gånger, men du är inte misslyckad förrän du börjar skylla på andra" I ditt fall "Karlsson, ÄR ALLA fuskare, men kika lite på din egen organisation. Fråga? I vilken kategori hittar man de stora fuskarna tro??? Hrmm!!! Svårt Hrmm!!!
"Den som älskar frihet älskar andra, den som älskar makt älskar bara sig själv"
" Aldrig ljugs det så mycket som före ett val, under ett krig och efter en jakt/fisketur"
Kämpa på ni som sitter i skiten, ge ALDRIG upp. Lycka till!!
# posted by 
: 9:22 fm
: 9:22 fm
Det var ett initierat och välkommet inlägg i debatten. Och det är roligt att mina bloggläsare även hittar gamla inlägg.
Apropå punkt 1 och 3 så har jag erfarenhet av båda sorters läkare, men i det senare fallet handlar det om försäkringsbolagens konsultläkare - inte kassans. Samma problem här. De träffar inte patienten, behöver inte ha rätt kompetens och har inget juridiskt ansvar för bedömningarna, behöver inte ens motivera sig.
Jag antar att försäkringsbolagen har kopierat systemet med försäkringsläkare rakt av från staten. Det är ju så praktiskt att kunna neka ersättning på godtyckliga grunder, speciellt om man vill spara pengar.
Jag hoppas att de få läkare som brinner för sitt arbete och kall orkar fortsätta kämpa.
Skicka en kommentar
Apropå punkt 1 och 3 så har jag erfarenhet av båda sorters läkare, men i det senare fallet handlar det om försäkringsbolagens konsultläkare - inte kassans. Samma problem här. De träffar inte patienten, behöver inte ha rätt kompetens och har inget juridiskt ansvar för bedömningarna, behöver inte ens motivera sig.
Jag antar att försäkringsbolagen har kopierat systemet med försäkringsläkare rakt av från staten. Det är ju så praktiskt att kunna neka ersättning på godtyckliga grunder, speciellt om man vill spara pengar.
Jag hoppas att de få läkare som brinner för sitt arbete och kall orkar fortsätta kämpa.
Links to this post:
<< Home
Archives
augusti 2004 september 2004 oktober 2004 november 2004 december 2004 januari 2005 februari 2005 mars 2005 april 2005 maj 2005 juni 2005 juli 2005 augusti 2005 september 2005 oktober 2005 november 2005 december 2005 januari 2006 februari 2006 mars 2006 april 2006 maj 2006 juni 2006 juli 2006 augusti 2006 september 2006 oktober 2006 november 2006 december 2006 januari 2007 februari 2007 mars 2007 april 2007 maj 2007 juni 2007 juli 2007 augusti 2007 september 2007 oktober 2007 november 2007 december 2007 januari 2008 februari 2008 mars 2008 april 2008 maj 2008 juni 2008 juli 2008 augusti 2008 september 2008 oktober 2008 november 2008 december 2008 januari 2009 februari 2009 mars 2009 april 2009 maj 2009 juni 2009 juli 2009 augusti 2009 september 2009 oktober 2009 november 2009 december 2009
