Whiplash-nyheter

Pressmeddelande - Homeopati är effektiv för 70 procent av patienterna

I en artikel, som nyligen publicerades i den brittiska vetenskapliga tidskriften the Lancet, hävdas det att homeopati inte fungerar. Artikeln har kritiserats för att ha allvarliga brister av forskare över hela världen.

Den står också i bjärt kontrast till en ansenlig mängd studier, som visar att 70 procent av patienterna rapporterar att deras tillstånd har förbättrats efter homeopatisk behandling.

Positiva effekter av homeopati har visats i många forskningsrapporter. T ex har det i 9 olika undersökningar visat sig att ca 70 procent av patienterna har blivit bättre, mycket bättre eller symptomfria efter homeopatisk behandling.

Homeopati är särskilt effektiv vid behandling av tillstånd som allergier, återkommande infektioner och klimakteriebesvär.

Homeopatins popularitet ökar hela tiden. Enligt en rapport från Världshälsoorganisationen (WHO) är homeopati officiellt erkänd och ingår i den nationella vården i allt flertal länder världen över.

I stället för att kritisera homeopati borde en vetenskaplig tidskrift som the Lancet efterfråga mer högkvalitativ forskning och uppmuntra samarbete mellan homeopater och läkare, eftersom miljoner patienter världen över uppenbarligen har nytta av den.

Representanter för Homeopatikarådet i Sverige - en sammanslutning av samtliga homeopatförbund i Sverige

Referenser:

1. Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JAC, Pewsner D, Egger M. Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet 2005; 366: 726-32.

2. Steinsbekk, A. Patients' assessments of the effectiveness of homeopathic care in Norway: A prospective observational multicentre outcome study. Homeopathy, Volume 94, Issue 1, January 2005, Pages 10-16.

3. F. Attena et al. Homeopathy in Primary Care: self reported change in health status. Complementary therapies in Medicine Vol 8 No 1. March 2000.

4. Sevar, R. Audit of outcome in 829 consecutive patients treated with homeopathic medicine. British Homeopathic Journal Vol 89 No.4. Oct 2000.

5. Güthlin C, Lange O and Walach H. Measuring the effects of acupuncture and homoeopathy in general practice: An uncontrolled prospective documentation approach. BMC Public Health 2004, 4:6.

6. Report on NHS practice-based homoeopathy project. Analysis of effectiveness and cost of homoeopathic treatment within a GP practice at St. Margaret's Surgery, Bradford on Avon, Wilts. Elizabeth A Christie, Andrew T Ward ISBN 1 901262 006.

7. Report on a Homoeopathy Project in an NHS Practice. Covering 18 month period from February 1993 to August 1994. Elizabeth A Christie, Andrew T Ward,. Reprinted February 1997.

8. Homoeopathy within the NHS. Evaluation of homoeopathic treatment of common mental health problems. 1995 - 1997. Alistair Dempster,. Rydings Hall Surgery, Brighouse, West Yorkshire. ISBN No 1901262014.

9. Andersen HE, Eldov P. Klassisk hom?opati - og dens brugere. Institut for Samfundsfarmaci, Danmarks Farmaceutiske H?jskole. 1995. Andersen, Helle Egebjerg. En unders?gelse af Klassisk Homøpati. Teorier, praksis og brugererfaringer. 1999. ISBN 87-987279-0-7

10. Richardson J. Quasi-randomised control trial to assess the outcome of acupuncture, osteopathy and homoeopathy using the short form 36 item health survey. Health Services Research and Evaluation Unit, The Lewisham Hospital NHS Trust. December 1996.

11. Legal Status of Traditional Medicine and Complementary/Alternative Medicine: A Worldwide Review, World Health Organization, 2001.
 

Pressmeddelande som går ut över hela världen den 16 september 2005 angående artikel om homeopati i the Lancet

Universellt fördömande av the Lancets hållning gentemot homeopati

Vetenskapsmän och experter från hela världen (se lista nedan) fördömer den schweiziska utvärderingen av homeopatiska försök och den vetenskapliga tidskriften the Lancet för att publicera en rapport av så låg kvalitet den 26 augusti 2005 (1).

Ledande homeopater och forskare från USA, Indien, Grekland, Kanada, Italien, Irland, Norge, Tyskland och Storbritannien, många av dem läkare, kräver ett slut på attacker av det här slaget mot homeopati.

Åtminstone sex tidigare liknande utvärderingar av homeopatiska försök har alla visat på en effekt utöver placebo. En av dessa studier har publicerats av Europakommissionen.

Rapporten påstås basera sig på 110 homeopatistudier, men i slutänden valdes endast 8 studier ut för att dra slutsatsen att homeopati inte är bättre än placebo.

Artikelförfattarna medger att en del studier av hög kvalitet visade att homeopati fungerar, men dessa uteslöts.

"Av de miljoner försök som finns inom konventionell medicin bygger artikelförfattarnas huvudsakliga slutsats på jämförelsen mellan ett löjligt litet antal försök – 8 inom homeopati och 6 inom konventionell medicin", säger Dr. Joyce Frye från Universitetet i Pennsylvania.

Prof. Chaturbhuja Nayak, Director of the India Central Council for Research in Homoeopathy, bestrider studien:

“Den står i motsättning till tidigare metaanalyser som publicerats i samma tidskrift åren 1994 och 1997, där homeopati visade sig ha effekt. Det tycks som om författarna har börjat sitt arbete med en förutfattad mening.”

Andra läkare håller med: Dr. Paolo Bellavite, professor i allmän patologi vid Universitetet i Verona och Dr.Giuseppina Pitari, professor i biokemi vid Universitetet i L’Aquila, gick längre i sin kritik:

“Författarna uppvisar fördomar mot homeopati. I själva verket finns det mycket data som stöder bevis för en fysisk och kemisk plausibilitet för homeopati tillsammans med en stark vetenskaplig överensstämmelse, men dessa bevis har ignorerats.”

Guernsey-grenen av the British Medical Association (BMA) har försvarat införlivandet av homeopati i en del av deras läkares praktik.

Mikel Aickin PhD, forskningsprofessor vid Universitetet i Arizona gjorde följande kommentar: “Artikeln i the Lancet verkar vara del av en ny trend, i vilken medicinska tidskrifter publicerar artiklar av ytterst låg kvalitet för att rättfärdiga attacker på kontroversiella terapier.”

The Lancet’s Senior Editor, Zoë Mullan, medger att det finns en inneboende konflikt hos författarna: “Prof. Eggers konstaterade från början att han förväntade sig att finna att homeopati inte hade någon effekt utöver placebo. Hans ”konflikt” var därför tydlig. Vi tyckte det var tillräckligt.”

Den internationella listan över experter inom homeopati nedan, såväl som deras professionella organisationer, begär ett slut på sådana här oberättigade attacker på homeopati.

Referenser

1. Shang et al . Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? Lancet 2005;366 (9487):726-733

För en utförlig kritik av “Are the clinical effects of homeopathy placebo effects?” av ledande brittiska forskare inom området, Kate Chatfield och Clare Relton, gå till följande websida:

www.homeopathy-ecch.org

Representanter för Homeopatikarådet i Sverige
- en sammanslutning av samtliga homeopatförbund i Sverige
 

Lista över vetenskapsmän och experter från hela världen som skarpt kritiserar den schweiziska utvärderingen av homeopatiska försök.

Iris R Bell, University of Arizona

Philippe Belon, French Institute for Clinical Homeopathy

Brian Berman, University of Maryland School of Medicine

Fabio Bolognani, Federação Brasileira de Homeopatia

Martien Brands, Liverpool University

Flavio Dantas, University of Sao Paulo

Jonathan Davidson, Duke University Medical Center

Francisco De Freitas, Rio de Janeiro

Michael Emmans Dean, York University

Francisco Eizayaga, Universidad Maimónides, Buenos Aires

Jose Eizayaga, Universidad Maimónides, Buenos Aires

Peter Fisher, Royal London Homoeopathic Hospital

Jean Pierre Jansen, VHAN Netherlands

Kim Jobst, Oxford Brookes University

Wayne B Jonas, Samueli Institute

Dick Koster, VHAN Netherlands

George Lewith, University of Southampton

Stewart Mercer, Glasgow University

Ton Nicolai, European Committee for Homeopathy

Menachem Oberbaum, Shaare Zedek Medical Center, Jerusalem

David Peters, University of Westminster

Bernard Poitevin, Syndicat des Médecins Homéopathes Français

David Reilly, Glasgow Homoeopathic Hospital

David Riley, University of New Mexico

Lex Rutten, VHAN Netherlands

Gary Schwartz, University of Arizona

David Spence, Bristol Homoeopathic Hospital

Aslak Steinsbekk, Norwegian University of Science and Technology

Elizabeth Thompson, Bristol Homoeopathic Hospital

Trevor Thompson, University of Bristol

Harald Walach, University College Northampton

Peter J. Whitehouse, Case Western Reserve University