Whiplash-nyheter

Smärtföreningen undrar varför sjuka inte får någon juridisk hjälp när felaktigt indragen sjukpenning och andra myndighetsbeslut måste överklagas.

"Brottsoffer kan i bästa fall få rättshjälp – varför inte försäkrade som anser sig orättvist behandlade av Försäkringskassan? Ministern svarar att försäkringsärenden tas om hand genom en omfattande process där den enskildes intressen bevakas och tas tillvara på en rad olika sätt. Den processen är inte jämförbar med en process i domstol."

Själv har jag fått liknande svar tidigare från förvaltingsdomstolar och myndigheter, som aldrig lyckas precisera vem det är som ska bevaka den enskildes intressen. Och vad är det för omfattande process som Ylva Johansson syftar på?

På oss sjuka och skadade ställs enorma beviskrav. Vi måste ofta till och med betala kostnader för specialistläkarintyg och andra intyg ur egen ficka därför att den offentliga sjukvården inte har tid med oss. Sedan kan en försäkringsläkare eller handläggare avfärda allt med några få ord, utan motivering. Rena felaktigheter i utredningen förekommer också. Överklagandeturerna tar numera flera år i anspråk, eftersom länsrätter är överhopade med ärenden. Jag tänker själv redogöra för min ansökan om handikappersättning vid senare tillfälle.

Att våra ansvariga politiker har en så lättvindig inställning till medborgarnas rättssäkerhet är rent ut sagt horribelt.

Läs även Regeringens svar på fråga nummer 5 anågende besparingar på läkemedel.

Svar nummer 3 angående försäkringskassans fuskjägare.

Tidigare inlägg: Godtycket regerar!