Whiplash-nyheter

Upprördheten över att cancersjuka fått besked om att deras sjukersättning skulle minska och så småningom upphöra har varit stor. Det visar också hur svårt det är att ha koll på hur välfärdens försäkringssystem fungerar.

I reportagen om de cancersjuka har många reagerat starkt mot att varsel om utförsäkring kan ske, trots intyg från läkare. Men det är den ordning som råder: det är Försäkringskassan och till myndigheten knutna läkare, inte patientens läkare som avgör arbetsförmåga. Den behandlande läkarens intyg finns visserligen med i bedömningen, men inget säger att Försäkringskassan måste rätta sig efter den läkare som bäst kan sjukdomsförloppet.
Ja, det är märkligt. Men samtidigt en politiskt beslutad ordning, som det inte har märkts särskilt många protester mot. Inte heller nu, när problematiken aktualiserats och personifierats av svårt sjuka som modigt har berättat om sin situation. Sydsvenskan Opinion

Relaterat: F-kassan backar – alla ska bedömas individuellt

Andra intressanta bloggar om: sjukförsäkring, debatt, sjukskrivningsregler, regeringen, samhälle, politik, cristina husmark pehrsson, rehabilitering, alliansen, sjukpenning, sjukersättning, försäkringskassan, hälsa, utanförskap, lagar, välfärd, st, sjukdom, livsfara, regler, socialförsäkring, cancer, sjukintyg, arbetsförmåga, juridik, försäkringsläkare, försäkringsmedicinska rådgivare, fra, försäkringar, trygghet, fusk, försäkringsbedrägeri