Whiplash-nyheter

Jag tycker inte skillnaden mot de gamla reglerna är speciellt stora, ändå gör ministern en stor sak av "reformen".

Förtidspensionärer har även tidigare kunnat jobba upp till 1/8 utan några avdrag. Skillnaden nu är att man har en beloppsgräns som saknades tidigare, om jag uppfattat saken rätt. Då gällde bara tiden. Sedan har pensionärer sedan många år kunnat testa ett arbete utan att förlora rätten till pension. Att inte många utnyttjat den möjligheten är en annan sak.

Att sjukpensionärer som jobbar ideellt inte längre riskerar att jagas av Försäkringskassan är säkert en glad nyhet för många, men vem vågar egentligen lita på Husmark Pehrsson och hennes utfästelser? Inte minst efter hennes bluffprat om den så kallade rehabiliterings-garantin och förvirringen kring cancersjukas rätt till sjukpenning. Hon kanske själv går i pension snart och hennes efterträdare, vare sig det är en sosse eller moderat, kommer knappast att känna sig bunden av hennes löften. Det brukar fungera så i politiken. Speciellt för sjukförsäkringen, där alla regler förändras stup i kvarten. Och för varje ändring så blir den mer krånglig och oöverskådlig och rättssäkerheten hotas när lagar och regler inte längre är förutsägbara för enskilda. (Vi skulle behöva en författningsdomstol som granskar nya lager, men detta är en annan historia.)

Sedan tycker jag också det låter motsägelsefullt att sjuka ska kunna arbeta heltid och ändå få pension - även om den summan är mindre. Det strider mot alla försäkringsmässiga principer och upplevs nog som väldigt orättvist av svårt sjuka som inte längre får någon ersättning alls på grund av de hårdare reglerna som börjat gälla från 1 juli i år. Och hur ska man på ett trovärdigt sätt kunna bekämpa fusk med så virriga och krångliga regler?

Dessutom gör ministern ingen skillnad mellan olika sjukpensionärer. Det finns de som är pensionärer enligt de gamla reglerna, andra har ej tidsbegränsad sjukersättning enligt de nya där rätten till ersättning kan omprövas vart tredje år. Speciellt för den senare gruppen kan de nya reglerna bli en fälla.

Ännu en osäkerhetsfaktor är utredningen om arbetsförmåga, som Anna Hedborg (s) håller på med.
 

Då är mycket endast för de med tillsvidare ersättning och inte inkluderar varken de med aktivetetstöd eller tidsbegränsad.

De med tidsbegränsad ersättning kommer här med mera raderas ut som sjukform ganska raskt istället.
 

Lägger in en kommentar som jag fått per mejl:

"Många kommer nu som sagt att utförsäkras och det som tas upp som positivt gäller endast de med varaktig ersättning!

Många kommer att förlora möjligheten att återfå sin arbetsförmåga och andra med t ex tidsbegränsad ersättning kommer att förlora sin ersättning pga av sänkta krav på förbättrad arbetsförmåga."